Desinformacao Podcast !full! Now

Se você busca mergulhar no mundo da checagem e da alfabetização midiática, aqui estão alguns formatos de que valem a pena:

A voz diretamente no ouvido cria um laço de confiança quase familiar entre o podcaster e sua audiência, diminuindo as barreiras naturais de ceticismo.

: O áudio cria uma sensação de proximidade e intimidade entre o podcaster e o ouvinte. Essa conexão quase parassocial faz com que o público baixe a guarda, tornando-se mais receptivo a narrativas enviesadas ou falsas. desinformacao podcast

Em 2021, um conhecido podcast brasileiro de combate às fake news viu seus episódios sobre cloroquina serem recortados e compartilhados fora de contexto por negacionistas, que usaram o áudio do podcaster "validando" perguntas (na verdade retóricas) sobre o medicamento.

"When a tweet is flagged, the platform takes a hit on engagement," explains Marco Silva, a fact-checker for a major verification agency. "But a podcast is a white-label product. The platforms want the exclusive rights to the big names because they drive subscriptions. They are hesitant to alienate those stars with strict fact-checking policies." Se você busca mergulhar no mundo da checagem

Episodes often feature the hosts "teaching" listeners about unrelated or bizarre topics, ranging from relationship advice to anxiety, all through their satirical lens. Where to Listen

Utilize plataformas como o Spotify for Podcasters para distribuir o áudio e use trechos em vídeo (Shorts/TikTok) para o "debunking" visual. Em 2021, um conhecido podcast brasileiro de combate

Se você quer se aprofundar mais no assunto, diga-me: você tem interesse em focar nos aspectos de , nas ferramentas técnicas de checagem de áudio ou gostaria de dicas sobre como estruturar um roteiro para um podcast de combate à desinformação? Share public link

Vários podcasts, tanto em Portugal como no Brasil, têm-se destacado na árdua tarefa de verificar factos e desmontar narrativas falsas.

: A tática mais comum envolve convidar entrevistados com títulos acadêmicos reais, mas que defendem visões marginais e amplamente rejeitadas pelo consenso científico de suas áreas.